Le Bigdil en chute libre : comment l’audience s’est évaporée

Depuis son retour triomphal début 2025, Le Bigdil a vu son audience plonger de façon spectaculaire. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : moins de 20 % des spectateurs encore présents en juin.

Dans les vieilles habitudes du succès.
Le Bigdil renaît le 2 janvier 2025 avec 1 800 000 téléspectateurs (9,1 % de PDA). Une semaine plus tard, le 10 janvier, 1 780 000 (10,1 % PDA)  ; puis 1 590 000 (9,3 %) le 17 janvier . Le match est clair : l’audience reste puissante, ancrée, capable de rivaliser avec les mastodontes télé.

Le 15 février, la première baisse notable frappe : 1 140 000 téléspectateurs, sans PDA précisée, signe que la diffusion ne perce plus autant. Les spectateurs baissent ; l’émission commence à inquiéter.

Début juin, le couperet tombe.
Le 6 juin, l’audience tombe à 511 000 téléspectateurs (2,9 % PDA). Une perte de plus de 300 000 en moins d’un mois.
Le 13 juin, 401 000 (2,5 %), un nouveau recul .
Le 20 juin, la descente se poursuit : 304 000 téléspectateurs, seulement 2,0 % de PDA.

➡️ En comparaison chronologique :

DateTéléspectateursPDA
2 janvier 20251 800 0009,1 %
10 janvier1 780 00010,1 %
17 janvier1 590 0009,3 %
15 février1 140 000
6 juin511 0002,9 %
13 juin401 0002,5 %
20 juin304 0002,0 %

Une chute vertigineuse : entre 2 janvier et 20 juin, Le Bigdil a perdu 1,496 million de téléspectateurs, soit une baisse de plus de 83 %. Le format a perdu plus de la moitié de son audience dès février, puis a vu sa PDA tomber sous les 3 %.

Réactions et témoignages : le public s’exprime

Sur X (ex-Twitter), la dégringolade ne passe pas inaperçue. RMC Story avait misé gros, mais le public se lasse :

« Le Bigdil est dépassé, j’ai zappé au bout de 10 minutes. » – tweet d’un internaute
« Regardez ces audiences d’hier… 304 000 ? Ils sont où les 2 M ?! » – tweet anonyme

Les commentaires soulignent une baisse d’intérêt générale : certains jugent le format « ringard », d’autres reconnaissent la formule, mais la trouvent désormais démodée.

Ce que disent les médias

Public.com évoque une « inquiétude immense » au sein de RMC Story, malgré le départ fulgurant.
TV Actu note que la chaîne relativise : « …quand on démarre à 1,8 million… on est autour de 500 ou 600 000 ». RMC Story défend sa stratégie de reconquête de long terme.

Pourquoi ce déclin ? Éclairages possibles

  1. Effet nostalgie éphémère : le retour a captivé, mais la répétition hebdo l’a usé. Sans pause, le charme s’est dilué .
  2. Concurrence accrue : printemps 2025 porte des choix forts (Mask Singer, télé-réalité), et Le Bigdil peine à rivaliser.
  3. Public migrant : la fragmentation des audiences avec le streaming, la VOD, la concurrence digitale… rendent plus difficile la fidélisation d’un public .
  4. Coûts élevés, résultats en baisse : la production n’est plus rentable si les chiffres chutent (animateur, décor, présence en plateau) .

Conséquences et enjeux pour RMC Story

  • Stratégie repensée : La chaîne a signé Vincent Lagaf’ pour 4 ans, affirmant sa volonté de se battre.
  • Format à retravailler : RMC souhaite d’autres retours cultes (Ça se discute, On a échangé nos mamans), montrant que le Bigdil est un test plus qu’un aboutissement.
  • Réévaluation de la grille : le vice-directeur général évoque l’idée de pauses stratégiques entre les épisodes pour ménager l’intérêt.

À retenir

⏱ En six mois, le Bigdil a perdu une écrasante majorité de son audience.
📉 De 1,8 million (9 % PDA) à 304 000 (2 %), la chute est digne d’un effondrement.
💬 Public et médias estiment le format « épuisé » sans adaptation ni rythme lisible.
🔄 RMC Story mise sur Lagaf’ à long terme, avec des discours prudents et des plans de diversification.

En résumé, Le Bigdil a vécu un retour fracassant… puis une descente tout aussi spectaculaire. Entre nostalgie et réalité d’un paysage audiovisuel transformé, l’émission doit urgemment se réinventer. Sans quoi, le rideau pourrait tomber – cette fois pour de bon.

Share this content:

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Translate »