par Valentin 
Le 21 juin, Sarah Knafo, cadre de Reconquête, a dénoncé sur les réseaux ce qu’elle présente comme un « abonnement obligatoire de 83 euros » que les Français seraient contraints de payer à France Télévisions, « même sans regarder les chaînes du groupe ». Un message qui a rapidement enflammé le web… Mais qu’en est-il vraiment ?
❌ Un « abonnement » ? Faux !
En réalité, il n’est question d’aucun abonnement. La candidate fait ici allusion à la contribution à l’audiovisuel public, souvent appelée « redevance TV ». Cette taxe était perçue sur les foyers imposables jusqu’à sa suppression en 2022, et ce n’était pas une souscription volontaire.
💶 Un montant erroné
Autre erreur dans le message : le montant. La redevance n’était pas de 83 euros, mais bien de 138 euros par an en métropole avant sa suppression. Ce montant a même été plus bas par le passé, passant progressivement de 86 euros dans les années 2000 à 138 euros jusqu’à sa disparition.
⚠️ Un discours trompeur
Présenter ce prélèvement comme un « abonnement forcé » est une manière volontairement polémique d’entretenir la confusion. La loi prévoyait le paiement par tous les foyers équipés d’un téléviseur, qu’ils regardent les chaînes publiques ou non.
💡 Le saviez-vous ?
La redevance TV a été supprimée en 2022. À la place, le service public est désormais financé par une dotation budgétaire issue de la TVA. Ainsi, depuis 2023, les Français ne paient plus directement de redevance sur leur avis d’imposition.
✅ Verdict
En résumé : le propos de Sarah Knafo est trompeur. Le montant est inexact, la nature du prélèvement est mal décrite, et la redevance n’existe même plus sous sa forme précédente depuis 2022.
🧠 À méditer
Ce genre de polémique alimente la défiance envers le service public sur des bases factuelles fausses. À l’heure des fake news, la précision dans le discours politique est essentielle.
💬 Et vous, qu’en pensez-vous ?
Venez débattre dans les commentaires !
Share this content: